Member details
Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
 
 

Goedemiddag, kies uw kind bij balie 1 alstublieft.

 
Goedemiddag, kies uw kind bij balie 1 alstublieft.

Het debat over de embryo selectie is naar mijn mening uiterst interessant. Vele zullen zich (deels terecht) afvragen: WAAR GAAT DIT OVER. Nu, ik denk dat dit hele debat maar om 1 ding gaat: Kunnen ouders straks hun kinderen kiezen?

Embryo’s selecteren om ernstige aangeboren ziektes tegen te gaan. Het is nu al mogelijk –
en dat is toch best oké volgens ons? Embryo’s selecteren voor het geval een kind een gen bezit dat zeker tot een snelle dood leidt – best oké volgens ons. Maar selecteren vanwege
‘alleen maar’ een grote kans op kanker – nee dat dan weer niet.
Het is vrij tegenstrijdig en dat ziet ook diegene die niet de geloofsovertuiging heeft van Rouvoet en ondergetekende. De aloude vraag of een embryo nou een leven is of niet is naar mijn mening hier niet de hamvraag. Het gaat erom, vinden wij het normaal dat ouders hun kind kunnen vormen door middel van de selectie. Als we dat normaal vinden, welke selectiecriteria vinden we straks aanvaardbaar?

Kleine studie over deze techniek leverde het volgende op. (voor degene die niet willen weten hoe dit in de praktijk gaat of het al weten, sla deze alinea lekker over)
Pre-implantatie Genetische Diagnostiek (PGD) begint met een reageerbuisbevruchting. (onthouden voor galgje) Na de bevruchting, gaat de eicel zich delen. Nu ontstaan die 8 celletjes die we vaak op foto’s zien. In dit stadium kan men een celletje verwijderen zonder er enige schade aan toe te brengen, waarna de zeven achterblijvertjes zich gewoon verder delen en tot een heerlijk mooi schepsel als jullie zelf ontplooien. De verwijderde cel wordt onderzocht en als het gen er dus niet goed uitziet kan men besluiten de embryo door te spoelen. Als het allemaal koek en ei(cel) is kan er door gegaan worden met de bestaande embryo en komt er een goedgekeurd baby’tje ter wereld na een maand of negen. (dacht ik)

PGD wordt op dit moment alleen in het Academisch Ziekenhuis Maastricht uitgevoerd. (Deze heeft overigens laten weten dat men niets aantrekt van het geouwehoer in Den Haag)
In de VS (waar anders) beoefend men deze techniek echter al veel langer, duizenden screenings per jaar vinden er plaats. Meestal wordt er gekeken naar afwijkingen die meer dan soms in de familie voorkomen maar in 10 procent van de gevallen komen de ouders omdat men absoluut een jongen of juist een meisje wil. Een klein gedeelte van die gekke Amerikanen willen voor hun kind een reservebroertje invriezen. Mocht er wat gebeuren met hun kind, dan kan piet vrieskist altijd nog invallen of het juiste genetische materiaal verlenen om het kind in leven te houden. Gaan wij Amerika ook op dit punt achterna rennen?
Wij zijn grotendeels het product van onze genen. Ons uiterlijk, ons karakter, onze gezondheid en de manier waarop we uiteindelijk sterven worden grotendeels bepaald door
ons genetisch materiaal. Wat wordt er allemaal wel niet mogelijk. Nu hebben we het over kinderen die zeker snel zullen overlijden. Straks hebben we het over kinderen die echt geen zwakke enkels zullen hebben. De vraag schept het aanbod, dus zullen ouders straks in speciale klinieken naar Balie 1 gaan en een kind selecteren die vooral goed kan voetballen, slim is, sociaal vaardig is en natuurlijk volgens de laatste mode, dus met die blonde krulletjes en zeker zonder borsthaar.
En kinderen die ‘zomaar’ verwekt zijn, uit pure liefde wellicht, kinderen met
een afwijking, een vlekje, een foutje: die zijn niet gewenst en zullen wellicht
als ‘medische missers’ door het leven gaan. Het kan straks allemaal.
En je hoeft niet in God te geloven om te weten dat hier een grens overschreden is.
Toch? Of...

Wat vinden jullie?
 

Tags

 
 

17 Hyvers respecteren dit

  • Koosje
  • Matthias
  • Mirjam
  • Lydia
  • Gini
  • ------------- -----
  • Marije
 
  • Cindy

    Cindy: vier het leven

    o zalige onwetendheid.Wie beweerde ook weer dat kennis macht geeft?Naar mijn mening geeft het alleen maar vertwijfeling.Want wie weet nou 100% zeker dat ze de enige juiste optie hebben.
    Ik ben blij dat ik nog nooit voor dit soort erfelijkheidskwesties en bijbehorende beslissingen heb gestaan.Ik heb meer dan genoeg aan de keuzes,dilemma's en twijfels die het opvoeden van kinderen met zich meebrengt.
    14 jun 2008, 13:50
  • AnoMini ...

    AnoMini

    ******Lamintha (223)
    yesterday, 20:42
    Leonard,

    Je hebt gelijk en ze zeggen nu wel,dat ze het alleen doen omdat ze dit een paar families hebben beloofd,Zwaar gelul ze doen dit al jaren.In amerika liggen zoveel van die eitjes in de vriezer,net als die Celine Dion die heeft een broertje in de vriezer voor de zon.Maar dat moest wachten i.v.m.die las Vegas show.
    *************

    Haar man heeft kanker gehad en die show heeft er niets mee van doen, met die reden heeft zij voor meerdere kindjes sperma van haar man in de vriezer liggen!
    Daar nu 1 kind van van een paar jaar oud!


    Embryoselectie op ziektes e.d zou heel normaal moeten zijn, ik reageer vanuit het ziekenhuis en als je ziet wat ik hier zie, ook aan evt. erfelijke aandoeningen...
    Ieder zijn keuze zelf zou ik ook gaan voor een zo gezond mogelijk kind!
    Niet voor mezelf ik zal altijd kunnen zorgen en liefde geven zolang ik leef, maar daarna dan?
    ...Lees meer
    14 jun 2008, 13:50
  • Dini

    Dini

    Ik geloof dat we niet kunnen oordelen over "de keuze" van mensen die weten dat hun kind niet gezond zal zijn.
    Het is een kwestie tussen jou en je geweten, of God Ligt aan ieders geloof overtuiging. Tenslotte gaf God de mensen een vrije wil, dus laat ze ook zelf beslissen.
    Ze zullen dat waarschijnlijk heus niet al te klicht doen
    Beetje vertrouwen in de vraag en het oordeel van de mensen kan niet kwaad!
    14 jun 2008, 16:05
  • Pauli

    Pauli

    Ja, ik ben zo iemand met het BRCA1 gen. Ik heb 80-90% risico op het krijgen van erfelijke borst- en/of eierstokkanker. Om dit te voorkomen ben ik mijn eierstokken kwijt, mij eileiders en mijn borsten! En nu zou MIJ opgelegd worden om dit lot aan mijn kind(eren) te geven....? MIJN kinderen komen er helemaal niet, ik kan ze niet meer krijgen. De erfelijkheidslijn in onze familie eindigt bij MIJ! Maar....als ik eerder de keus had gehad om selectie toe te passen, dan was ik nu misschien wel moeder van 1 of meerdere kinderen geweest....Voor mij komt de selectie methode te laat...maar voor de huidige generatie niet. Maak er gebruik van. Als je er nu voor kiest om selectie toe te passen, hoeft je kind het niet meer te doen en je kleinkind ook niet en je achterkleinkind ook niet en.....
    ...Lees meer
    14 jun 2008, 22:18
  • Aida

    Aida

    goeie blog Leonard.

    Yeeee, Laten we perfecte kinderen kweken. Zodat we allemaal zonder pukkels, moedervlekken en zachte nagels zijn. geen brillen,geen make overs, niet te dik, niet te dun, geen lilliputters, geen reuzen. Allemaal in de eenheidsworst. Veel van die dingen die in de genen zitten maken ons juist uniek. Mensen die ADHD/ADD hebben zijn vaak juist heel creatief. (vincent van Gogh). Mensen met Dyslexie zijn juist vaak de beste wetenschappers (newton, einstein en davinci) En ga zo maar door.
    Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat kanker geen erge ziekte is!!! Er zijn helaas teveel mensen die getroffen worden door deze ziekte. Maar mensen die hieronder zeggen dat grenzen goed aan gegeven moeten worden sluiten hun ogen voor wat er in de realiteit gebeurd. Die grenzen zullen niet gehouden worden!!! Dat gebeurt nu ook al met abortus, euthenasie etc. Dus waar trekken we de lijn???? Wat de oplossing is? Dat weet ik ook niet. Dat ik nu tegen een aantal zere benen aanschop dat weet ik wel. Maar kleine levende babytjes doodmaken (om wat voor willekeurige reden dan ook) in hun prilste stadia is het allerlaagste en walgelijkste wat de mens bereikt heeft.
    ...Lees meer
    15 jun 2008, 01:17
  • Bernadette Ten Hartog

    Bern@dette

    Je besluit om kinderen te krijgen of je krijgt ze niet....
    Geen gezeur met wat de moeilijkheden allemaal "kunnen" zijn.
    Wees blij dat je kinderen KUNT krijgen...
    15 jun 2008, 10:45
  • Heidi

    Heidi

    Bedankt voor je mooie uitgelegde blog! Ik denk dat de clou bij de meeste mensen zit in een vooruitziende blik of niet. En in het wel of niet hebben van een Godsbeeld.

    Beste mensen, bedenkt jezelf eens, jij bent embryo en er word voor jou beslist waartoe jij mag gaan dienen. Men wil God vaak niet als degene die het voor het zeggen heeft, maar gaat dat wel voor anderen doen.
    Het is natuurlijk mooi als een ernstige ziekte voorkomen kan worden, maar die zekerheid krijgen miljoenen anderen niet en voor die zekerheid worden (als dit selectiegedoe zijn doorgang vind) miljoenen reserve mensjes in de dop ingevroren.
    Je word verwekt buiten de baarmoeder, en mag dienen als reserve of komt nooit het vriesvak uit.
    Ik zou ook willen dat al het lijden de deur uit was, maar mag dat ten koste gaan van embryo's die ingevroren nooit de kans krijgen die een baby gewoon thuis verwekt als vanzelfsprekend wél krijgt. Het is leven, hoe je het ook wend of keert.
    Wie bepaalt de grens? Of kunnen we concluderen dat de wetenschap en medische kunde zichzelf een plek toeeigenen die zij niet kunnen verantwoorden. In ieder geval niet als ze bedenken dat het hun eigen leven zou zijn waar mee gespeeld word.
    Lijden is verschrikkelijk, maar het heeft de functie die ons tot een sociale gemeenschap maakt en houd. Er zijn voor elkaar en omhoog zien naar een God die alles geschapen heeft, in de wetenschap dat er een eeuwigheid staat aan te komen die alle leed volkomen uitwist!
    ...Lees meer
    15 jun 2008, 14:19
  • Jeugdige strijd! Zorgelijk

    Jeugd moet een toekomst hebben

    Balie een:

    Uw kind is gered van elke vorm van kanker, ook van alle erfelijke ziektens die u en uw partner door zouden kunnen geven. Echter er is nog wel de mogelijkheid dat uw kind zich met een stoornis zal gaan ontwikkelen. We zijn wel al ver hoor, de ziektes zijn niet meer aanwezig, maar uw kind loopt alsnog een groot risico om een of andere stoornis te ontwikkelen, dit kan zijn dat uw kind ADHD heeft, of Borderline, of PDD, of Epeleptie, of tja dat het gewoon uitgroeit tot een serie verkrachter....

    Voor de rest wensen wij u erg veel plezier met uw kind en tegen de tijd wij de ontwikkeling hebben om er zeker van te zijn dat uw volgende kind geen vreemde ontwikkelingen kan krijgen....tja dan is de wereld vergaan.

    Man hoe achterlijk gaan we doen? Ziek of niet ziek, jij wilt een kind, dan neem verdomme een kind, maar dan ook nemen! Niet kiezen en rotzooien, gewoon nemen! En dat wat je krijgt, laat dat aan moeder natuur over!
    ...Lees meer
    15 jun 2008, 15:37
  • Gini

    { Gini }

    Ook al gaat het er ook om of God het wel of niet wil, zoals Aida al zei; het is gewoon het laagste en walgelijkste wat je kunt doen: dat je zo'n onschuldig mensje (want dat is het in principe al wel) bij wijze van spreken 'weggooit' als je het niet goed genoeg vindt! Of zelfs INVRIEZEN, alsof het een visstick is, als reserve!8o Zo'n kindje is ook bedoeld om te leven!! Slaat echt NERGENS op!:'(
    15 jun 2008, 20:41
  • Alida Sparidaans

    Alida

    Nou zou zeggen,leef eerst een tijdje met kanker en oordeel dan pas.
    Als ik zie wat een strijd dat is,dat gun ik mn ergste vijand nog niet!!
    Laat staan mn eigen kind!!
    Lees mijn blog;"het leven na kanker" maar eens.
    De groeten
    15 jun 2008, 20:44
  • Leonard

    Leonard

    Beste lezers,

    Eigenlijk hou ik er niet zo van te reageren op mijn eigen blog, alleen in dit geval wil ik wel het volgende zeggen. Mijn blog was absoluut geen aanval of belediging aan het adres van mensen met een (voormalige) ziekte van wat voor aard dan ook. In mijn blog probeer ik dat ook zo duidelijk mogelijk door te laten schemeren. Ik wilde een waarschuwing geven, want in deze ideeen schuilt een ontzettend groot gevaar. Je kent het gezegde over het ene schaap en de beroemde dam. Het zal ontzettend moeilijk worden om een wet te formuleren die geen ruimte laat voor enigerlij andere selectie dan de selectie tegen ernstige erfelijke aandoeningen. Denk alleen maar aan de vraagstukken: Vanaf welk percentage kans op, dumpen we de embryo? Welke aandoeningen wel en welke niet? Want is (erfelijk) ziek niet altijd een lijdensweg, wat is ernstig ziek? Mag de embryoselectie overal plaats vinden in elk willekeurig ziekenhuis? Hoe vind er controle plaats op de wettelijk toegestane selectie?

    Kortom, als we hier aan beginnen ontstaan er voor de mens zoveel verantwoordelijkheden dat er zeker groepen zullen zijn die deze wet niet juist hanteren. Misbruik van de selectie is wat ik schets in mijn blog, dat is waar ik bang voor ben. De vraag die voor mij daarop op volgt: is het dan uberhaupt verstandig aan de hele embryoselectie te beginnen?
    ...Lees meer
    15 jun 2008, 21:15
  • Lydia

    Lydia

    Ik begrijp je blog helemaal. Dezelfde vragen en beelden schoten door mijn hoofd toen ik op de radio de nieuwsberichten volgde.
    Ik kan niet anders zeggen dan, dat ik niet weet wat wijsheid is. Het is een schelpenpad vol met valkuilen en afgezette stukken die gevolgd moet worden, voordat we hiermee om kunnen gaan op een menselijke manier. Maar wat is menselijk?? Iedereen heeft eigen ervaringen in dit leven en zal op zijn eigen manier hier tegenaan kijken.
    Hadden we Salomo nog maar...... Die nam een wijs besluit over wie de moeder was van dat ene kind. Hij zou hier vast ook raad mee weten.
    Goeie blog, je punt heb je goed neergezet.
    ...Lees meer
    15 jun 2008, 22:48
  • Karina ...?

    Krientje

    Moeilijke en vooral gevoelige kwestie maar mij gaat het toch iets te ver. Sommige dingen horen bij het leven en aangeboren afwijkingen, hoe klein of groot, dus ook. Ik las een reactie van iemand die zich aangevallen voelde omdat ze niemand toewenste om met kanker te leven... Zij misschien niet maar betekend dat dan automatisch dat iedere kankerpatient er liever niet geweest zou zijn? Of dat je dat kind niet gehad had willen hebben omdat het kanker heeft (of iets anders). Je kunt het wel willen maar je kunt niet alles in je leven regiseren. Gaat het hier niet mis, dan wel ergens anders, dat hoort bij het leven (hoe kort soms ook)....Lees meer
    16 jun 2008, 09:03
  • Lydia

    Lydia

    @ Krientje: mooi gezegd!
    16 jun 2008, 09:07
 
Barnabas Jongeren

BARNABAS BELGIË

2 mei 2011, 12:14

‘Wij zien enorm uit naar het eerste Barnabas
team in België. Hier zijn maar weinig...
Barnabas Jongeren

Barnabas Azië

14 apr 2011, 14:05

Primitief
In dit land in Azie leggen we contact met de lokale Christelijke gemeenschap. Samen...
Andres

Nieuwe Christelijke kleding lijn op komst genaamd: FREELIFE

13 okt 2009, 10:18

Beste broeders en zuster,

Ik zal me even kort voorstellen:
-Mijn naam is Juan
-23 jaar...
Barnabas Jongeren

REGEN EN ZON

25 jul 2009, 10:34

Tegen de ramen tikt de regen. Hier op kantoor is het droog, maar buiten regent het pijpestelen....